What is the hidden relationship between these medical studies?
Honorable ladies and gentlemen.
What is the hidden relationship between these medical studies?
Ladies and Gentlemen .
Of course, we will try to be as brief as possible, as this topic may not be finished in an entire year, and the scholars must appreciate its scientific weight and the volume of its information.
In summary, always, and in general, some information and some clarifications must be dropped, and this is a normal thing
But we will try to remedy it as much as possible. Because of the length of the topic, he had to write it and finish it in several sessions
Or several parts, please excuse me.
These are four studies carried out by a group of scholars at the highest scientific and medical levels around the world. Some of them believed that
The substance under research and study in the first, such as red meat, and in the second, such as sugars, increases the risk of cancer.
We do not object to this belief. We assure them that their belief is 100% correct.
Others, through their studies, believed that the substance under research and study, such as coffee, had health benefits and worked to reduce and reduce the risk of cancer. We also do not object to this belief. We assure them that their belief is 100% correct.
And the latest study has linked diabetes and cancer. There is also no objection to this, but we assure them that their belief is 100% correct.
We will leave the latter to the end of the topic to comment on it and find out the quality and nature of the relationship it has with those previous studies.
How does diabetes cause cancer or any other chronic disease, and what is the philosophy in that?
Here are these studies as an example.
First: Meat also increases the risk of lung cancer
US researchers said on Monday that people who eat large amounts of red meat and processed meat face a higher risk of developing several types of cancer, including lung cancer and colorectal cancer.
This is the first large study to show a link between meat and lung cancer. It also shows that those who eat large amounts of meat face a greater risk of developing liver and esophageal cancer, and that men increase their risk of pancreatic cancer by eating red meat.
Dr. Amanda and colleagues at the US National Cancer Institute wrote in their report, published in the "Public Library of Science" medical journal, "Any reduction in consumption of red and processed meat may lead to a reduced risk of cancer in many places."
More topic. Meat increases the risk of lung cancer
Red meat, cancer and heart disease
……………………………………
Second: A study on the relationship between pancreatic cancer and diabetes.
A Swedish study showed that people who drink a lot of soft drinks or add sugar to coffee or tea have a higher risk of developing pancreatic cancer.
Researchers at Karolinska Institutet came to this conclusion after studying the diets of nearly 80,000 men and women between 1997 and 2005. 131 people have been injured
of the test sample for pancreatic cancer during the study period. The disease is a deadly disease that is difficult to treat.
The institute said in a statement that researchers are now able to prove that the odds of developing pancreatic cancer are related to the amount of sugar in the diet. The sample that consumed more soft drinks or juices two or more times a day was more likely to develop pancreatic cancer
90% of those who have never drank these drinks.
Read more: Pancreatic cancer and diabetes
...................
Third: An American study on coffee and its medicinal benefits.
Professor Peter Martin, director of the Institute for Coffee Studies at Vand Ribelt University, USA, says, "We are beginning to realize the benefits of hundreds of elements in coffee."
He added that it appeared that coffee, thanks to its chemical components, has health benefits such as resistance to cirrhosis of the liver and some types of cancer, asthma, heart disease and Parkinson's.
Referring to the benefits of consuming two to four cups of coffee a day, the professor said, "The odds of contracting these diseases are among those who do not drink coffee.
More than those who drink it in moderation.” Most of the research on coffee during the past twenty years has focused on caffeine, which is the active ingredient in coffee.
Caffeine stimulates the central nervous system and has been used for a long time in the manufacture of pain-relieving medicines, reducing excessive appetite, combating drowsiness, colds and asthma.
Among its damages, the body is accustomed to it, insomnia, tension and high blood pressure. The use of coffee for medicinal purposes is not new, as it was used to remove toxins from the body a century ago.
It is almost used to relieve the pain of cancer patients when other drugs fail. In fact, coffee has baffled scientists, sometimes they discover it has great benefits and other times they warn, in addition to recent studies that confirmed that coffee does not increase blood pressure,
A new study has proven that it has multiple biological effects in reducing the risk of gallstones forming.
read more:
An American study on coffee
..................
Fourth: A study linking bowel cancer to diabetes
The study, conducted by the British Cancer Research Center and the Medical Research Council, was published in the Journal of Cancer Pathology, Vital Signs and Prevention.
The scientists tested blood sugar levels in samples taken from nearly 10,000 men and women aged 45 to 79 and examined their medical condition six years later.
Scientists have found that people who suffer from diabetes and those who suffer from a defect in the process of breaking down glucose, which may lead to diabetes, are more likely to develop diabetes.
Bowel cancer. This trend was stronger in men than in women.
The study showed that people with diabetes are three times more likely to develop bowel cancer than other people.
Professor K. T. Khao, who led the study, said:
The study shows that high blood sugar levels even when they are lower than the levels experienced by diabetics
It can be linked to an increased risk of bowel cancer.” The body's inability to break down sugar naturally leads to diabetes.
It appears that the resulting high sugar levels may also lead to an increased risk of bowel cancer.
"More research is needed, but the results of our study will certainly be important in developing strategies to prevent the disease," he added.
Professor Khao believes that both diabetes and bowel cancer may share the causative factors. It is already known that fiber-rich foods and exercise
Regular exercise helps protect against both diseases.
More: Study links bowel cancer with diabetes
.....................
Allah is the greatest.
In the name of God, the most gracious, the most merciful .
Let us first start with the first and second studies, to see what is the relationship between them and what their philosophy is, and we will complete the missing information.
What we would like to add to complete the information and reveal the missing facts regarding these two beliefs with their difference in the apparent results.
That these two factors and what is in their rank, that is, all the substances and nutrients that are similar to them in terms of ingredients, elements and energy
It has the same effect in increasing the risk of infection and the speed of emergence for presentation or in health benefits and reducing the risk of disease.
Also, to clarify: when we mention the name of the disease, we are referring to a specific disease. Rather, we mean all kinds of chronic and dangerous symptoms.
And when we mention the name of cancer, we do not mean it in particular, but we also mean all kinds of chronic disease symptoms that are similar to it in severity and severity.
This is the difference in knowledge, information and laws between us and these gentlemen scholars.
We draw your attention to the fact that these gentlemen, as much as they desired and dazzled us with their excellent results, have unfortunately fallen or plunged themselves into a deep and dark well, and they do not find a way out.
The first mistake they made was their intense focus on certain foodstuffs and the dropping of the rest of the foodstuffs similar to them in composition, ingredients and energy.
The second mistake: is their intense focus on a specific disease name or a specific disease symptom, and they drop from their calculations all forms of similar disease symptoms.
It has severity and danger.
Honorable ladies and gentlemen.
Here is a question?
Why do this substance and those elements increase and increase the risk of chronic symptoms?
Why do this substance and these elements reduce the risk of infection and the emergence of chronic symptoms?
Did this question fall from them? of course not .
What did the scholars do to reach that answer and to know the reasons?
They brought their equipment and equipment and plunged into the heart of all these materials, hoping that they would find their purpose and reach an answer to their question.
And what they were able to obtain after that hard effort is just to collect some information about the components of that material and the components of the composition
Which they called the active ingredient in the substance or the active substance.
Is in that information that they gathered an adequate answer to the question?
Unfortunately, they forgot that those results and information had asked them the same question again, and it still needed a clear and explicit answer.
This question is:
What is the philosophy of that substance or element in increasing and raising the risk of disease? What is the philosophy of the other in reducing the risk of disease?
Is there an answer?? Of course no one will answer.
And if someone answers, he will say: This substance activates the Doe glands, which work to secrete the Doe hormone, and he mentions any name in English.
Underproduction in the body and thus disease of the body. When the glands are activated and secrete the hormone, the problem ends.
God is a beautiful word. What do you want, uncle, more than that? The man explained it to you in a few seconds and it was over.
No, gentlemen, it is never over. Rather say: It has begun.
Whoever answers us with such trivial words has put himself between the jaws of pincers and bet on his knowledge.
Because this talk is stupid and a sane and rational man will never believe in it, because I will go back and ask him two questions: The first: What is the reason for these glands to stop secreting that hormone in the first place??
The second: How does the substance activate those glands and how do you deal with them? Will he answer???
And if he answers, he will say: By God, the factors and causes are many, such as the types of food. And heat and cold. Smoking, alcohol and fast food. Not following a diet
And so on . That cylinder is outdated.
And whoever believes in Chinese medicine will say: When the energy pathways in the body are blocked, cosmic energy cannot enter to maintain the energy balance within the body.
Thus, an imbalance occurs in the general energy system in the body, and some cells begin to weaken and not perform their vital duties.
And these words, gentlemen: only a naive, stupid and foolish man will believe him.
Because there are no such paths or so-called channels of energy originally in the body.
And does energy, of all kinds and degrees, need paths, channels, and roads in order to pass easily in the body?
It is known that all different types of energies are transmitted in the human body or in any substance by radiation and contact
It does not need a special channel or a specific path or paved road to be able to pass between materials or between cells and organic tissues in the human body.
There is no such thing as cosmic energy at all, and if it is found, it has no effect on disease or health at all on humans
We ask them: What are the reasons that lead to the closure and blockage of the energy pathways that they claim in the body?
Why did they not invent a cure or a drug to prevent the closure of those pathways through which this alleged cosmic evil is carried out, and the matter is over??
And for the topic, gentlemen, the most beautiful rest.
Let us ask the scholars this most important question and wait for them to answer.
The question is: What is the relationship between the substance in the first study, which is red meat, and the substance in the second study, which is sugars?
Why do they share an increased risk of disease such as cancer? In what substance or element do they share?
These two substances are completely different in form and composition, in the elements and in the roots. In what do they share and are equivalent???
So that the result of eating them is one disease result or one disease phenomenon, even if the place of infection differs in the body???.
Is there an answer??
And to meet in the second part.
Honorable ladies and gentlemen.
My thanks to all and my appreciation.
ما العلاقة الخفية بين هذه الدراسات الطبية ؟
الله أكبر
بسم الله الرحمن الرحيم
السيدات والسادة الكرام .
ما العلاقة الخفية بين هذه الدراسات الطبية ؟
السيدات والسادة .
سنحاول بالطبع الايجاز بقدر الامكان فهذا الموضوع قد لا انتهي منه في عام كامل ولابد أن يقدر السادة العلماء ثقله العلمي وحجم معلوماته .
وفي الايجاز دائما وعموما لابد وأن تسقط بعض المعلومات وبعض التوضيحات وهذا شيء طبيعي
ولكننا سنحاول تدارك الامر بقدر المستطاع . ولطول الموضوع فقد اضطر الي كتابته والانتهاء منه في عدة جلسات
أو عدة أجزاء فأرجوا المعذرة .
فتلك أربعة دراسات قام بها مجموعة من السادة العلماء علي أعلي مستوي علمي وطبي حول العالم .فبعضها قد أعتقدوا من خلالها أن
المادة محل البحث والدراسة في الاولي مثل اللحوم الحمراء وفي الثانية مثل السكريات تعمل علي زيادة مخاطر الاصابة بمرض السرطان .
ونحن لا نعترض علي هذا الاعتقاد . بل ونؤكد لهم بأن اعتقادهم هذا صحيح 100%
والبعض الاخر قد اعتقد من خلال دراسته أن المادة محل البحث والدراسة مثل القهوة لها فوائد صحية و تعمل علي الحد والاقلال من مخاطر الاصابة بمرض السرطان . ونحن أيضا لا نعترض علي هذا الاعتقاد . بل ونؤكد لهم بأن اعتقادهم صحيح 100%.
والدراسة الاخيرة قد ربطت بين مرض السكري والاصابة بالسرطان . وهذه ايضا لا اعتراض عليها بل ونؤكد لهم بأن اعتقادهم هذا صحيح 100%
وسنترك هذه الاخيرة الي اخر الموضوع للتعقيب عليها ومعرفة نوعية و ماهية العلاقة التي تربطها بتلك الدراسات السابقة.
وكيف يتسبب السكري في الاصابة بالسرطان او أي عرض مرضي مزمن آخر وما الفلسفة في ذلك .
واليكم هذه الدراسات علي سبيل المثال لا الحصر .
الاولي :اللحوم تزيد أيضاً من مخاطر الإصابة بسرطان الرئة
قال باحثون أمريكيون يوم الاثنين أن الذين يتناولون مقادير كبيرة من اللحوم الحمراء واللحوم المصنعة يواجهون مخاطر اكبر للإصابة بأنواع عديدة من السرطان وبينها سرطان الرئة وسرطان القولون والمستقيم.
وهذه أول دراسة كبيرة تظهر صلة بين اللحوم وسرطان الرئة. وتظهر أيضاً أن الذين يتناولون مقادير كبيرة من اللحوم يواجهون مخاطر اكبر للإصابة بسرطان الكبد والمريء وأن الرجال يزيدون مخاطر إصابتهم بسرطان البنكرياس بتناولهم اللحوم الحمراء.
وكتب الدكتور اماندا وزملاء له في المعهد الوطني الأمريكي للسرطان في تقريرهم الذي نشر في "دورية المكتبة العامة للعلوم" الطبية قائلين "اي خفض في استهلاك اللحوم الحمراء والمصنعة قد يؤدي إلى خفض احتمال السرطان في أماكن متعددة."
المزيد من الموضوع .
اللحوم تزيد من مخاطر الاصابة بسرطان الرئةاللحوم الحمراء والسرطان وأمراض القلب.................
الثانية : دراسة حول العلاقة بين سرطان البنكرياس والسكريات .
أظهرت دراسة سويدية أن من يكثرون من تناول المشروبات الغازية أو يضيفون السكر إلى القهوة أو الشاي يصبحون أكثر عرضة لخطر الإصابة بسرطان البنكرياس.
وتوصل الباحثون في معهد كارولينسكا إلى هذا الاستنتاج بعد أن درسوا الأنظمة الغذائية لحوالي 80 ألف رجل وامرأة بين عامي 1997 و2005. وقد أصيب 131 شخصا
من عينة الاختبار بسرطان البنكرياس خلال فترة إجراء الدراسة. ويعتبر المرض من الأمراض الفتاكة التي يصعب علاجها.
وقال المعهد في بيان إن الباحثين قادرون الآن على إثبات أن احتمالات الإصابة بسرطان البنكرياس مرتبطة بكمية السكر في الغذاء. فالعينة التي أكثرت من تناول المشروبات الغازية أو العصائر مرتين أو أكثر في اليوم كانوا أكثر عرضة للإصابة بسرطان البنكرياس
بنسبة 90% مقارنة مع من لم يتناولوا قط تلك المشروبات.
المزبد :
سرطان البنكرياس والسكريات ...................
الثالثة: دراسة امريكية عن القهوة وفوائدها الطبية.
إنّ البروفيسور بيتر مارتن مدير معهد دراسات البن بجامعة فاند ربيلت الأمريكيه يقول "بدأنا ندرك فوائد مئات العناصر في القهوة"،
وأضاف أنه ظهر أن البن بفضل مكوناته الكيميائية له فوائد صحية مثل مقاومة تليف الكبد وبعض أنواع السرطان والربو وأمراض القلب والشلل الرعاش .
في إشارة إلى فوائد تناول قدحين إلى أربعة أقداح من القهوة في اليوم قال البروفيسور "أن احتمالات الإصابة بهذه الأمراض لدى الذين لا يشربون القهوة
أكثر منها لدى الذين يشربونها باعتدال"وكانت أغلب الأبحاث على البن خلال العشرين عاما الماضية قد تركزت على مادة الكافيين وهو العنصر الفعال في القهوة ،
وينشط الكافيين الجهاز العصبي المركزي واستخدم لزمن طويل في صناعة الأدوية المخففة للألم والحد من الشهية المفرطة ومقاومة النعاس ونزلات البرد والربو.
ومن أضراره تعود الجسم عليه والأرق والتوتر وارتفاع ضغط الدم ولا يعتبر استخدام البن لأغراض طبية جديدا فقد كان يستخدم لإزالة السموم من الجسم منذ قرن
تقريبا ويستخدم في تخفيف آلام مرضى السرطان عندما تفشل عقاقير أخرى. فى الواقع لقد حيرت القهوة العلماء ، فتارة يكتشفون لها فوائد جمة وتارة أخرى يحذرون منها ، إضافة إلى الدراسات الحديثة التي أكدت أن القهوة لا تزيد ضغط الدم,
أثبتت دراسة جديدة أن لها آثارا حيوية متعددة في تقليل خطر تشكل الحصوات في المرارة.
اقرأ المزيد:
دراسة أمريكية عن القهوة ..................
الرابعة: دراسة تربط الاصابة بسرطان الامعاء بمرض السكري
نشرت الدراسة التي اجراها مركز ابحاث السرطان البريطاني ومجلس الابحاث الطبية في دورية علم امراض السرطان والعلامات الحيوية والوقاية.
واختبر العلماء مستويات السكر في الدم في عينات اخذت من نحو عشرة الاف رجل وامراة تتراوح اعمارهم بين 45 و79 عاما ثم فحصوا حالتهم الطبية بعد ستة اعوام.
ووجد العلماء ان الاشخاص الذين يعانون من السكري واولئك الذين يعانون من خلل في عملية تكسير الجلوكوز التي قد تؤدي للاصابة بالسكري اكثر عرضة للاصابة
بسرطان الامعاء. وكان هذا الاتجاه قويا لدى الرجال اكثر من النساء.
وأظهرت الدراسة ان الاشخاص الذين يعانون من مرض السكري يواجهون على الارجح خطرا اكبر ثلاث مرات من الاشخاص الاخرين للاصابة بسرطان الامعاء.
وقال البروفسور كاي تي خاو الذي قاد الدراسة ان "الدراسة تظهر ان ارتفاع مستويات السكر حتى عندما تكون اقل من المستويات التي يعاني منها مرضى السكري
يمكن ان ترتبط بزيادة خطر الاصابة بسرطان الامعاء." ويؤدي عجز الجسم عن تكسير السكر بالطريقة الطبيعية الى الاصابة بالسكري.
ويبدو ان مستويات السكر العالية التي تنجم عن ذلك قد تؤدي ايضا الى زيادة خطر الاصابة بسرطان الامعاء.
واضاف "هناك حاجة لاجراء المزيد من الابحاث لكن نتائج دراستنا من المؤكد انه ستكون مهمة في وضع استراتيجيات للوقاية من المرض."
ويعتقد البروفسور خاو ان كلا من السكري وسرطان الامعاء ربما يشتركان في العوامل المسببة لهما. ومن المعروف بالفعل ان الاغذية الغنية بالالياف وممارسة
التمرينات الرياضية بانتظام تساعد في الحماية من المرضين.
المزيد :
دراسة تربط الاصابة بسرطان الامعاء بمرض السكري .....................
الله أكبر.
بسم الله الرحمن الرحيم .
ولنبدأ اولا بالدراستان الاولي والثانية لنري مالعلاقة بينهما وما فلسفتهما ونكمل ما سقط منها من معلومات .
وما نود اضافته لتكتمل المعلومات وتظهر الحقائق المفقودة بخصوص هذان الاعتقادان مع اختلافهما في النتائج الظاهرة .
بان هذان العاملان وما في مرتبتهما أي جميع المواد والعناصر الغذائية المشابهة لهما في المقومات والعناصر والطاقة
لها نفس التأثير في زيادة مخاطر الاصابة وسرعة الظهور للعرض أو في الفوائد الصحية والحد من مخاطر الاصابة بالمرض .
وللتوضيح أيضا : فاننا عندما نذكر مسمي المرض فاننا مسمي مرضي معين بل نعني جميع انواع الاعراض المرضية المزمنة والخطيرة
وعندما نذكر مسمي السرطان فاننا لا نعنيه بعينه بل نعني أيضا جميع انواع الاعراض المرضية المزمنة و المشابهة له في الحدة وفي الخطورة .
وهذا هو الفرق في العلم وفي المعلومات وفي القوانين بيننا وبين هؤلاء السادة العلماء .
ونلفت انتباه حضراتكم بأن هؤلاء السادة بقدر ما نبغوا وأبهرونا بنتائجهم الممتازة الا انهم قد سقطوا للاسف أو اسقطوا انفسهم في بئر عميق ومظلم ولا يجدون للخروج منه سبيلا .
فالخطأ الأول الذي وقعوا فيه : هو تركيزهم الشديد علي مواد غذائية معينة واسقاط بقية المواد الغذائية المشابهة لها في التكوين والمقومات والطاقة .
والخطأ الثاني: هو تركيزهم أيضا الشديد علي مسمي مرضي معين او عرض مرضي معين واسقاط من حساباتهم جميع أشكال الاعراض المرضية المشابهة
له من حيث الحدة والخطورة .
السيدات والسادة الكرام .
وهنا سؤال يطرح نفسه ؟
لماذا تعمل هذه المادة وتلك العناصر علي ارتفاع وزيادة مخاطر ظهور العرض المزمن ؟
ولماذا تعمل تلك المادة وهذه العناصر علي الحد من مخاطر الاصابة وظهور العرض المزمن .؟
فهل سقط هذا السؤال منهم ؟ طبعا لا .
فماذا فعل السادة العلماء للوصول الي تلك الاجابة ومعرفة الاسباب ؟
لقد أحضروا معداتهم وعتادهم وغاصوا في قلب تلك المواد جميعا آملين ان يجدوا بغيتهم ويصلوا الي الاجابة علي سؤالهم .
وما استطاعوا الحصول عليه بعد ذلكم الجهد الجهيد هو فقط جمع بعض المعلومات حول مكونات تلك المادة وعناصر التكوين
التي أسموها بالعنصر الفعال في المادة أو المادة الفعالة .
فهل في تلك المعلومات التي جمعوا الاجابة الكافية علي السؤال ؟
لقد نسوا للاسف ان تلك النتائج والمعلومات قد طرحت عليهم نفس السؤال مرة أخري وما زال يحتاج الي اجابة واضحة وصريحة .
وهذا السؤال هو :
ما فلسفة تلك المادة او العنصر في زيادة ورفع مخاطر الاصابة بالمرض ؟ وما فلسفة الاخري في الحد من مخاطر الاصابة بالمرض ؟
فهل من مجيب ؟؟؟ طبعا لن يجيب أحد .
واذا أجاب أحدهم فسيقول : ان هذه المادة تعمل علي تنشيط الغدد الفلانية والتي تعمل علي افراز الهرمون الفلاني ويذكر أي اسم بالانجليزية
الناقص انتاجه في الجسد وبالتالي مرض الجسد . وعندما تنشط الغدد وتفرز الهرمون تنتهي المشكلة .
والله كلام جميل . وماذا تريد يا عم أكثر من ذلك ؟ الراجل شرح لك الامر في كم ثانية وانتهي الامر .
لا أيها السادة فلم ينتهي الامر أبدا . .بل قل: لقد بدأ الامر .
ومن يجيب علينا بمثل هذا الكلام التافه فقد وضع نفسه بين فكي كماشة وراهن بعلمه.
لان هذا الكلام كلام أهبل ولن يؤمن به رجل عاقل ورشيد نهائيا لانني سأعود واسأله سؤالان : الاول :ما سبب توقف تلك الغدد أصلا عن افراز ذلك الهرمون ؟؟
والثاني : كيف تقوم المادة بتنشيط تلك الغدد وكيف تتعامل معها ؟ فهل سيجيب؟؟؟
وان اجاب فسيقول : والله العوامل والاسباب كثيرة .مثل انواع الطعام . والحرارة والبرد. والتدخين والخمور والاكلات السريعة . وعدم اتباع نظام غذائي
ونمط الحياة وهكذا . تلك الاسطوانة المشروخة التي عفي عليها الزمن .
ومن يؤمن بالطب الصيني فسيقول : عند انسداد مسارات الطاقة في الجسد فالطاقة الكونية لا تستطيع الدخول لحفظ توازن الطاقة داخل الجسد
وبالتالي يحدث خلل في نظام الطاقة العام في الجسد وتبدأ بعض الخلايا في الضعف وعدم القيام بواجبها من أعمال حيوية .
وهذا الكلام ايها السادة : لن يصدقه الا رجل سازج وأهبل وعبيط .
لانه لا وجود لمثل هذه المسارات أو القنوات المزعومة للطاقة أصلا بالجسد .
وهل الطاقة بأنواعها ودرجاتها تحتاج الي مسارات وقنوات وطرق لكي تسري بسهولة في الجسم
فمن المعروف أن جميع انواع الطاقات المختلفة تسري في جسم الانسان أو في اي مادة بالاشعاع والملامسة
ولا تحتاج الي قناة خاصة أو مسار معين أو طريق ممهد ليمكنها أن تسري بين المواد أو بين الخلايا والانسجة العضوية في جسم الانسان .
ولا يوجد شسيء اسمه الطاقة الكونية أصلا واذا وجدت فليس لها اي تأثير بالمرض أو بالصحة نهائيا علي الانسان
ونحن نسألهم : وما الاسباب التي تؤدي الي غلق وانسداد مسارات الطاقة التي تدعون في الجسد
ولماذا لم يبتكروا علاجا أو عقارا لمنع غلق تلك المسارات التي تنفذ منها هذه الطاثة الكونية المزعومة وانتهي الامر ؟؟
وللموضوع أيها السادة الكرام أجمل بقية .
لنطرح علي السادة العلماء هذا السؤال الاكثر اهمية وننتظر منهم الاجابة .
والسؤال هو: ما العلاقة التي تربط المادة محل الدراسة الاولي وهي اللحوم الحمراء بالمادة محل الدراسة الثانية وهي السكريات ؟
ولماذا يشتركان في زيادة مخاطر الاصابة بالمرض كالسرطان ؟ وفي اي مادة أو عنصر يشتركان ؟
فهاتان مادتان مختلفتان تماما في الشكل والتكوين وفي العناصر وفي الجذور .ففي أي شيء يشتركان ويتعادلان ؟؟؟
بحيث تكون نتيجة تناولهما نتيجة مرضية واحدة أو ظاهرة مرضية واحدة وان اختلف مكان الاصابة بها في الجسد ؟؟؟.
فهل من مجيب ؟؟
والي لقاء في الجزء الثاني .
السيدات والسادة الكرام .
شكري للجميع وتقديري .
العمل. : باحث في الطب البديــــــل .
